Questions de confiance
======================

* John Hoey
* Anne Marie Todkill

Nous n'avions pas l'intention de condamner les médecins, ni du Québec ni d'ailleurs, et nous regrettons que la formulation de notre texte (et sa traduction) aient suscité cette interprétation. Le cas de Claude Dufresne à Shawinigan-Sud a démontré tragiquement les pressions intenables qui s'exercent sur les services d'urgence au Québec. Nous avons parlé d'une confiance «broken» (rompue)1 — non d'une confiance «betrayed» (trahie) — et nous n'avions pas l'intention de juger quiconque, mais de réfléchir sur les dommages que de tels événements causent aux rapports entre les médecins et la société2 — rapports régis de plus en plus par les forces économiques. Notre éditorial signale les nombreux facteurs ayant contribué aux difficultés actuelles au Québec et critique l'approche législative adoptée par le gouvernement pour remédier à la situation. Nous accueillons favorablement les échanges ouverts d'idées sur ces questions par tous les intéressés.

## References

1.  1. La Loi 114 du Québec [éditorial]. JAMC 2002; 167(6):619.
    
    [FREE Full Text](http://www.cmaj.ca/lookup/ijlink/YTozOntzOjQ6InBhdGgiO3M6MTQ6Ii9sb29rdXAvaWpsaW5rIjtzOjU6InF1ZXJ5IjthOjQ6e3M6ODoibGlua1R5cGUiO3M6NDoiRlVMTCI7czoxMToiam91cm5hbENvZGUiO3M6NDoiY21haiI7czo1OiJyZXNpZCI7czo5OiIxNjcvNi82MTkiO3M6NDoiYXRvbSI7czoyMjoiL2NtYWovMTY3LzkvOTg3LjEuYXRvbSI7fXM6ODoiZnJhZ21lbnQiO3M6MDoiIjt9) 

2.  2. Voir, par exemple, la réaction du public rapportée par Jeff Heinrich dans le *Montreal Gazette* 2002 le 26 juillet; A:1.